有一家商業(yè)科普雜志，未經(jīng)我許可，于去年9月在其雜志上轉(zhuǎn)載本人在本網(wǎng)頁撰寫的7篇有關盆腔炎科普論文。同時，這家雜志寄來樣刊，而樣刊是我在去年12月無意中才發(fā)現(xiàn)，說是無意，主要是我并不知道我辦公桌上的這本雜志刊登有我的文章，所寄郵件內(nèi)沒有任何說明錄用了我的文章，我差一點隨手扔掉，因為時不時會有贈送的雜志寄來。去年12月底，根據(jù)該期刊上的電話一問，才知道雜志編輯總部在河南，而接電話的小姐說不知道會發(fā)生這樣的事，同時告訴我這是北京采編組采編的。一個月后，也就是本月，突然寄來“稿酬”。既未說明情況，也未道歉。中山大學附屬第八醫(yī)院婦產(chǎn)科張榮生

在網(wǎng)絡上發(fā)表文章，版權(quán)顯然是筆者的。不論雜志是否在轉(zhuǎn)載的同時，給我寄來樣刊，以及后來在查詢此事后寄來的“稿酬”，均令我感到“不爽”，有種被強買強賣的感覺。難道這不算侵權(quán)嗎？是采編人員的疏忽嗎？為何不在事后“說明”一下？如果筆者不去查詢，是否連“稿酬”都會忽略呢？在此輕聲的問一句：筆者遇到的這事在其他作者身上有發(fā)生過嗎？

其實，科普雜志轉(zhuǎn)載我的科普論文，就普及醫(yī)學知識，本是件好事，但該商業(yè)期刊的這種“霸道行徑”，實在不齒。在其雜志的第3頁，有“本刊聲明”，倒挺會維權(quán)，其中有這樣的文字，我載錄幾句：“本刊對來稿文字有修改權(quán)，……；稿件從發(fā)表之日起，其專有出版權(quán)和網(wǎng)站傳播權(quán)即授予本刊，同時許可本刊轉(zhuǎn)受（授，筆者注，恐怕是錯別字）第三方使用；本刊所刊登文圖，未經(jīng)許可，不得私自轉(zhuǎn)載，責編，如有發(fā)生，視為侵權(quán)?！?/p>

為了表達筆者的不爽，本文在此披露侵權(quán)雜志的名稱：《家庭醫(yī)學》，雜志的法律顧問：高潮；社長，總編：張紹武，編輯部主任：李桂英。

我的文章被侵權(quán)轉(zhuǎn)載在該刊2010-9（下），總第404期。

本人申明：今后在適當時候或許會撰寫發(fā)表有關盆腔炎專著。對于該刊的侵權(quán)行為，不予認可。如果該刊能收回所有當月期刊，并道歉，筆者也將退還所謂的“稿酬”。

關鍵詞：期刊 侵權(quán)